TVLOIREATLANTIQUEENBRETAGNE

"Si, formellement, les Etats-Unis reconnaissent l'Asie centrale comme la zone d'influence de la Russie, les événements des dernières années [et les visites fréquentes d'officiels américains] démontrent une aspiration irrépressible de Washington à installer ici, à proximité des frontières russes, des bases militaires", analyse le site russe Fondation pour la culture stratégique [Fond Stratéguitcheskoï Koultoury].

Ainsi, le 28 juin, l'Ouzbékistan a-t-il annoncé sa sortie de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), forum politico-militaire créé en 2002 par la Russie, la Biélorussie, l'Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, l'Ouzbékistan et le Tadjikistan. Raison officielle de ce départ : des désaccords avec l'OTSC au sujet de la situation en Afghanistan. "La vraie raison : des négociations avec les Etats-Unis sur la réouverture de bases militaires américaines en Ouzbékistan [par exemple, celle de Karchi-Khanabad, utilisée par la Russie depuis le départ, en 2005, des Américains], contre aide financière et matérielle [comme les équipements non militaires que les Américains ne souhaitent pas rapatrier d'Afghanistan et qu'ils pourraient offrir à un pays centrasiatique] et le statut d'allié stratégique de Washington", affirme Vadim Koziouline, spécialiste russe de l'Asie centrale, cité par le journal en ligne russe Vzgliad.

"L'Ouzbékistan devient ainsi un allié de premier ordre pour les Etats-Unis dans le projet de création de bases militaires américaines tout autour de l'Iran. Pour atteindre ce but, les Américains sont prêts à offrir armes, aide économique et garanties politiques au régime d'Islam Karimov [le président d'Ouzbékistan]", estime le journal moscovite Nezavissimaïa Gazeta.

Par ailleurs, selon le webzine russe Nakanoune, Tachkent [capitale de l'Ouzbékistan], pointilleux question souveraineté et indépendance vis-à-vis de la Russie, a intérêt, tout comme Washington, à torpiller le projet de création d'une union eurasiatique "promue par le président russe Vladimir Poutine pour renforcer l'influence de son pays sur l'espace postsoviétique".

Le Tadjikistan semble, à son tour, vouloir "troquer Moscou contre Washington à qui il est prêt à offrir l'aéroport militaire d'Aïni [à 15 km de la capitale Douchanbé], convoité par la Russie", poursuit Nezavissimaïa Gazeta. Alors, sans surprise, les négociations sur le prix de location (204 millions d'euros par an) et "la prolongation jusqu'en 2063 de la présence de la base militaire russe RVB-201 au Tadjikistan [6 000 hommes, la plus grande base militaire russe terrestre à l'étranger]" se poursuivent.

Le Kirghizistan – qui accueille la base aérienne américaine de Manas, indispensable à l'opération en Afghanistan – aspirerait également à "évincer la Russie de son territoire" selon le journal Vzgliad, qui précise que "de nombreux fonctionnaires, dans l'entourage de l'ex-présidente Rosa Otounbaeva, sont proaméricains et actuellement au pouvoir". Début juillet, Bichkek [capitale du Kirghizistan] a exigé d'augmenter le prix de location à Moscou des bases à Karakol, Kara-Balt et Maïly-Souhou, prétextant l'inflation. "Des sentiments antirusses croissent au Kirghizistan, et Moscou finira peut-être par s'en retirer de son plein gré, en laissant la place à l'OTAN et aux Etats-Unis", prédit l'expert kirghiz Leonid Bondarets.

Le départ de l'Alliance atlantique d'Afghanistan en 2014 "redessine les contours de la présence des Américains dans la région", secondés par l'appétit insatiable des "élites locales corrompues". Car Washington "peut donner aux régimes centrasiatiques ce que ni la Russie ni l'Union européenne ne peuvent leur donner : la sécurité politique des régimes en place", fustige Nezavissimaïa Gazeta. Cependant, les pays d'Asie centrale, attirés par des bénéfices à court terme, feraient une erreur stratégique, en se détournant de la Russie, car les Etats-Unis "agissent selon le principe 'Diviser pour mieux régner'" et s'efforcent d'"entretenir une tension dans la région", à en croire le site Nakanoune. Pour Alexandre Kniazev, de l'Institut de l'Orient de l'Académie des sciences de Russie, si "l'activisme sans précédent des Américains fait pousser des bases militaires dans toutes les républiques d'Asie centrale" au détriment de la Russie, "la faute en incombera à la Russie elle-même, car elle n'a pas formulé sa position quant à la présence américaine dans la région ni élaboré de stratégie cohérente en Asie centrale".

Asia CENTRALELes US wants to push the Russia towards the exit the Central Asian republics are the playground for the large man? works between Russians and Americans. Many of them openly demonstrate their preference in Washington, fall in the Russian media.

12.07.2012 Alda Engoian Drawing by Schot, Netherlands.

© Rights reserved drawing of Schot, Netherlands.

So, formally, the United States recognizes Central Asia as the zone of influence of the Russia, the events of the past few years [and the frequent visits of US officials] demonstrate an overwhelming aspiration of Washington to install here, close to the Russian borders, military bases, analyses the Russian site foundation for the strategic culture [Fond Strateguitcheskoi Kultury].

Thus, on 28 June, the Uzbekistan announced his release from the Organization of the collective security treaty (CSTO), politico-military forum created in 2002 by the Russia, the Belarus, the Armenia, the Kazakhstan, the Kyrgyzstan, the Uzbekistan and Tajikistan. Official reason for his departure: the disagreements with the CSTO on the situation in Afghanistan. "The real reason: American negotiations with the United States on the reopening of military bases in Uzbekistan [for example, that at Karshi-Khanabad, used by the Russia since the departure in 2005, Americans], against financial and material assistance [as non-military equipment that the Americans do not wish to repatriate to Afghanistan and they could offer to a Central Asian country] and the status of strategic ally of Washington"says Vadim Koziouline, Russian Central Asia specialist, cited by the newspaper Vzgliad Russian online.

"The Uzbekistan thus becomes an ally of the first order for the United States in the project of creation of US military bases all around the Iran." To achieve this goal, the Americans are ready to offer weapons, guarantees and economic assistance policies to the regime of Islam Karimov [president of Uzbekistan] ", considers the Moscow newspaper Nezavisimaya Gazeta."

Moreover, Russian webzine Nakanoune, Tashkent [capital of the Uzbekistan], picky question sovereignty and independence from the Russia, has interest, like Washington, to derail the project to create a Eurasian union "promoted by Russian president Vladimir Putin to strengthen the influence of his country on the post-Soviet space".

Tajikistan, in turn, seems to want to "barter Moscow against Washington that it is ready to offer the military airport of Aini [at 15 km from the capital Dushanbe], coveted by the Russia", continues Nezavisimaya Gazeta. Then, unsurprisingly, the negotiations on the price of rental (EUR 204 million per year) and "the extension until in 2063 of the presence of the Russian military base RGB-201 in Tajikistan [6 000 men, the largest Russian military base land abroad]" continues.

The Kyrgyzstan who hosts the air base U.S. Manas, essential to the operation in Afghanistan also aspires to "evict the Russia of its territory" according to newspaper Vzgliad, which States that "many public servants, in the entourage of the President Rosa Otounbaeva, currently pro-American and power". Early July, Bishkek [capital of the Kyrgyzstan] required to increase the price of rental in Moscow from bases in Karakol, Kara-Balt and Maily-Souhou, claiming inflation. "Anti-Russian feelings grow in the Kyrgyzstan, and Moscow eventually may withdraw voluntarily, leaving the place in NATO and the United States," predicted the Kyrgyz Leonid Bondarets expert.

The departure of the Atlantic Alliance of Afghanistan in 2014 "redraws the contours of the American presence in the region", supported by the insatiable appetite of the "corrupt local elites". Because Washington "can give the Central Asian regimes that neither the Russia nor the European Union can give them: the political security of the regimes", denounces Nezavisimaya Gazeta. However, Central Asian countries, attracted by short-term benefits, would be a strategic mistake, diverting the Russia, because the United States "act according to the principle of 'Divide and rule'" and strive to "maintain tension in the region", according to the Nakanoune site. For Alexandre Kniazev, Institute of the Academy of sciences of Russia East, if"the Americans unprecedented activism push military bases in all the Central Asian republics" over the Russia, "the fault will be in the Russia itself, because it has not made his position on the presence American in the region or developed coherent strategy in Central Asia".